Dimarts, 6 de Novembre del 2007 a les 22h27
Secretary
Esta película tiene una línea argumental que, a priori, tenía todos los números para no gustarme. La historia de cómo surge una relación sadomasoquista es lo último que puede interesarme, y mis anteriores experiencias con películas de gente a la que le gusta sufrir, como La pianista o Crash de Cronenberg, han sido bastante nefastas.
Desde que la reseñó Su, con todo lo que le encantó y la propaganda que le ha hecho, pues me picó el gusanillo y hace unos meses la vi.
Ya la primera escena es un shock visual, y retrata un personaje único y entrañable: nuestra secretaria protagonista, con uno de esos artilugios especiales que, a modo de yugo, atan las dos manos a cierta distancia del cuello, se nos aparece como feliz sierva de su jefe. En la segunda escena empieza el flashback, cuando se la ve a ella salir de un centro psiquiátrico. Dos escenas. Un personaje. Una actriz. Y es que Maggie Gyllenhaal lleva el peso de la película y de un personaje tremendo. Y es que a diferencia de otras películas con temática parecida, la actriz (y el guión, y la dirección, claro) consigue que entendamos perfectamente a un personaje que no es que disfrute cortándose, sino que esa es la única salida emocional que tiene a un horrible tormento interior. Y es que a veces es necesario que nos expliquen las cosas así de claras:
E. Edward Grey: Por qué te haces heridas, Lee?
Lee: No sé…
E. Edward Grey: ¿No es que a veces el dolor interior ha de salir a la superficie, y cuando ves pruebas externas de ese dolor sabes que realmente existes? Entonces ves que la herida se cura y te reconforta… ¿no?
Lee: Yo… bueno, es una forma de verlo.
De este modo, la búsqueda del trabajo de secretaria y este encuentro de un jefe como el señor Grey (un estupendo James Spader), el descubrimiento mutuo entre las personalidades ocultas de la masoquista y el sádico, ella tan directa y sincera y él tan lleno de prejuicios sobre su condición, completamente lógicas, por otro lado, ya que el sádico no está muy bien visto y tiene que esconder más sus tendencias que el masoquista, todas las escenas de cómo va subiendo de tono la relación jefe / empleada para llegar a una relación de amor de lo más hermosa, dentro de su peculiaridad, y cómo esto representa para ella una escapatoria y una curación a su enfermedad, conseguimos entrar de lleno en una película que es, contrariamente a lo que parece, alegre, divertida y muy romántica.
Lee: De un modo u otro siempre he sufrido. Nunca supe por qué exactamente. Sólo sé que ahora no tengo miedo de sufrir. Siento más intensamente de lo que nunca he sentido y he encontrado a alguien con quien sentir. Con quien jugar. A quien amar de un modo que está bien para mí. Espero que él sepa que veo que también sufre. Y que quiero amarle.
Pero hay algo más. Estamos ante una de esas películas que acaban siendo un espejo de los fantasmas interiores, a través de la cual descubres cosas de ti mismo (y también de tu pareja) que, lejos de ser perjudiciales, pueden despertar chispas dormidas en la relación. Y es que la película, por lo menos en cuanto a ideas, no se queda corta.
E. Edward Grey: [Mr. Grey dicta la cena a Lee] Una cucharada de puré de patatas. Un poco de mantequilla. Cuatro guisantes. Y tanto helado como quieras comer.
Dimecres, 7 de Novembre del 2007 a les 8h02
Tengo pendiente esta película desde hace ya ni se sabe. Después de Su, ya sólo me faltabas tú para que me tire de los pelos…
Dimecres, 7 de Novembre del 2007 a les 19h37
Maiko, pues en vez de tirarte de los pelos, sólo has de pulsar play ;). Y si aún no la tienes, no creo que necesites que te explique cómo conseguirla…
Dimecres, 7 de Novembre del 2007 a les 19h55
La tengo, la tengo. Es que estoy esperando para verla con una persona en concreto… y al final, ya sabes, te lías, te lías, y no la ves…
Dimecres, 7 de Novembre del 2007 a les 20h06
¡Uy! Pues no sé qué decirte, porque precisamente es una peli que da un empujón para salirse de la rutina en la relación de pareja, pero me da que en vuestro caso no lo necesitáis para nada, al menos de momento :P.
Por otro lado, tenéis que verla, pero ya ;). (Y luego no te olvides de contarnos la experiencia).
Dijous, 8 de Novembre del 2007 a les 11h14
Alerta amb aixo del “empujon para la relacion de pareja”, que aquesta pelicula tan sols mostra la punta del iceberg d’aquest tipus de relacions. Disfrassat amb una mascara de la llibertat de sentiments, el probar les coses que realment importen, i d’un romanticisme ja caduc, es proposa un tipus de comportament huma que, i per sort, ja fa temps que hem deixat enrera. En una societat on cada cop es necessiten mes estimuls, el tema sado/dominacio passa del tabu a l’adiccio. Sense anim de fer dialectica barata, a nivell conceptual no dista gaire del plaer que experimenta aquell que per sort o per desgracia causa un mal a algu i no se li activa l’alarma moral dels remordiments de consciencia (la qual tinc que confessar que odio personalment), ja que en el fons, no son res mes que reaccions contra les fortes normes morals i civilitzants.
Total, que es un tema que dona per parlar molt, i que no es pot deixar anar com una experiencia mes a practicar amb la parella, ja que pot ser tan perillos com una relacio de trio o d’intercanvi.
Per cert, Mr.Spader genial, com sempre.
Dijous, 8 de Novembre del 2007 a les 14h14
No estic en absolut d’acord en aquest plantejament.
Precisament penso que és el contrari, la película mostra una normalització d’aquest tipus de relacions. Els seus personatges pensen que fan malament al principi, però descobreixen que els seus jocs poden ser normals i acceptables. I en el cas concret d’aquests personatges, fins i tot els resulta “sanadora” del seu malestar intern.
Però igual que un homosexual no és un malalt, un aficionat al S&M tampoc ho és, sempre que es respectin les regles del joc, excelentment resumides en la frase Safe, sane and consensual.
No entenc això que duis del “comportament humà que per sort hem deixat enrera”. Si et refereixes a la dominació de la dona per l’home, malauradament no ha quedat enrera i a les notícies tenim a diari mostres que no és així. Però el S&M no té res a veure, primer perquè els rols poden canviar, pot ser ella perfectament la dominadora i ell el dominat, i, segon, per aquest mateix principi del “segur, sà i consensuat”. Un maltracte no és cap d’aquestes tres coses.
L’addicció també és un tema diferent. Qui té personalitat addicta està malalt, i l’addicció l’expressarà igual amb el S&M o el sexe en general, com amb el joc o amb les drogues, amb el problema que implicar una altra persona en una addicció porta molts problemes.
Després sembla que només parlis del plaer del sàdic, però oblides que sovint el plaer del masoquista pot ser fins i tot més gran.
Sobre la última frase:
… només vull recordar els principis de les regles del joc (SSC), si no fa mal irreparable i tots dos estem d’acord i assumim els riscos per igual, no hi ha res que no es pugui fer. I això val per totes les pràctiques que dius.
Dijous, 8 de Novembre del 2007 a les 15h15
Iba a añadir algo pero creo que Txap lo ha expuesto todo con claridad y precisión (en mi discutible comprensión del catalán, bien es cierto). Me quito el sombrero.
Dijous, 8 de Novembre del 2007 a les 15h21
Gracias, Maiko. Ya imaginaba que para ti no habría problemas de comprensión. A Su ya se lo traduciremos cuando pase por aquí ;).
Divendres, 9 de Novembre del 2007 a les 13h03
Oh.
Ohhh.
Y tal.
Jo, no sabes la ilusión que me hace que te haya gustado, snif. Sobre todo porque sé que eso, eres de los que el dolor/sangre/violencia por deporte no les va especialmente, y me encanta que hayas sabido ver la parte romática de la peli, que la tiene (y mucho!)
En serio, jos…
Divendres, 9 de Novembre del 2007 a les 13h27
Ja m’ho pensava que es podria mal entendre. Naturalment, el meu comentari ha estat sota el prisma d’una situacio negativa, sense control ni reflexio, la qual no em negaras que segurament es la mes habitual. Posava l’exemple dels trios, ja que estadisticament sol acabar amb la ruptura de la parella. Precissament, son les relacions amb reflexio i control les que arriben a bon port, i son alhora les que es coneixen menys per el public. Pero si no es considera aixo, es poden passar per fases on els sentiments i sensacions es barrejen amb practiques inherents amb el esser huma (tant homes com dones) i que passen per fases que tan sols dilueixen el que sovint es una relacio pobre o acabada de parella.
Pero be, deixe-m’ho aqui, que llavors les coses es malentenen, i l’enginyeria social inversa extreu dades allunyades (o no ) de la realitat.
Per cert, en el cami de The Secretary, recomano Crash de Kronemberg, eyes wide shut, i lunas de hiel (ho he escrit be?).
Divendres, 9 de Novembre del 2007 a les 14h52
Bueno Su, esa frase de la violencia por deporte lo dije para El club de la lucha, y definitivamente no es lo mismo. Aquí es que con la frase de sacar el dolor interno al exterior me lo explican todo muy bien y muy clarito, que es lo que yo necesito ;).
Y claro que es una peli romántica, incluso puede llegar a ser “comedia” romántica. La comparación con Pretty Woman sería brillante si no la hubiera hecha la misma autora del relato original ;). De hecho, Pretty Woman es un remake encubierto de My Fair Lady, cosa que aún encaja más con la historia de Lee y Mr. Grey.
Divendres, 9 de Novembre del 2007 a les 15h06
Mussol, doncs jo penso que “una situacio negativa, sense control ni reflexio” no és la més habitual. Segur que hi ha moltes més parelles de les que penses que proven coses d’aquestes ;). I això de que els trios “estadísticamente solen acabar amb la ruptura de la parella” s’ha de veure. Entenc que la lògica diu que sí, que si passes un límit les coses trontollen, i és cert. Però tu mateix ho dius, no tenim les dades de la gent que ho ha provat i li ha funcionat bé, perquè això no és notícia, ni estadística, i com és natural són coses que queden en la intimitat de la parella benavinguda.
Una altra cosa és quan la relació ja no funciona d’entrada, llavors buscar aquests jocs pot ser, més enllà d’un error, l’excusa per partir peres.
Però aquí parlem de relacions sanes, que funcionen, de persones que s’estimen. I en el cas de la peli, és el descobriment mutu de dues mitges taronges que encaixen perfectament, i aquí ve lo de peli romàntica.
Sobre les pelis que comentes, Crash no em va agradar en el seu moment, però fa molt que la vaig veure i la tinc per repassar. Tant Eyes wide shut com Lunas de hiel parlen de relacions destructives, el contrari de Secretary, però les dues em van agradar bastant.
Divendres, 9 de Novembre del 2007 a les 20h43
[...] la semana que me decido a escribir y publicar la reseña de Secretary, mis tres blogomusas (una, dos y tres) publiquen cosas sobre el tema principal de la peli es algo [...]
Dilluns, 12 de Novembre del 2007 a les 12h02
Buf, eso quería decir yo y una vez más te me adelantas… que Crash no la he visto, pero Lunas de hiel describe una relación totalmente malsana, que te deja un mal cuerpo que no veas, y que gracias a dios no es lo habitual entre la gente que practica BDSM (por lo menos la que yo conozco).
Y si entramos a discutir el tema de los tríos y las rupturas, un día hablamos del polyamory y de cómo, por desgracia, sigue estando mejor visto ponerle los cuernos a tu pareja que tener un amante con su feliz consentimiento. Hala.
Dilluns, 12 de Novembre del 2007 a les 12h20
¡Uy! Polyamory… un nuevo tema de investigación por delante ;).