home

La manifestación catalana en las noticias

A estas horas es innegable que la noticia del día es el asesinato de un guardia civil en Francia por parte de ETA, y todos los periódicos la tienen es portada (en internet, claro). El hecho es que yo pienso que una manifestación de 200.000 personas en Barcelona debería ser la noticia del día en un sábado normal, pero hoy ha coincidido con otra aparición de ETA. No voy a dar más vueltas a los perversos pensamientos que rondan por mi cabeza sobre lo bien que le ha ido la noticia del asesinato a según qué sectores periodísticos para ocultar la de la manifestación, pero que quede como apunte. Será interesante ver mañana las portadas impresas, pero vamos a analizar cómo están las cosas a las 12 y pico de la noche, hora española.

Prensa catalana

El Periódico
El Periódico: La manifestación ocupa el segundo lugar en importancia, debajo del atentado y al lado del partido del barça y el espanyol.

La Vanguardia
La Vanguardia: Cuando tomé la captura, la manifestación estaba arriba de todo y debajo el atentado. Ahora el orden ha cambiado y está situado todo más o menos igual que en El Periódico.

Avui
Avui: El empate del derbi en primera línea. La manifestación, inmediatamente debajo. El atentado está fuera de la parte visible inicialmente de la página principal, aunque está debajo de lo de la mani.

Prensa española

El País
El País: La disposición y el orden está muy igual que en La Vanguardia y El Periódico. La portada impresa de mañana ya está en línea a estas horas, y la ahí la manifestación está como segunda noticia en una esquina.

El Mundo
El Mundo: Empieza la risa. Primero el atentado. Después las amenazas de Chávez y al lado el partido. Más abajo un premio europeo a un cortometraje español, después, un accidente con dos muertos en Asturias. Debajo, por fin, como sexta noticia, la manifestación de Barcelona.

ABC
ABC: El atentado y sus reacciones ocupan mucho más que en otros periódicos y en lo que se ve de entrada en la página no hay otra noticia. Debajo están las tonterías que dice Chávez y debajo la manifestación. Aquí sería tercera noticia, pero muy rebajada por la importancia de la primera.

La Razón
La Razón: Está más o menos como el ABC. El atentado y sus reacciones ocupan toda la superficie de entrada a la página, debajo la entrevista a Chávez y a su derecha la manifestación. Como curiosidad, de las 16 imágenes del día, sólo la 13 es de la manifestación.

Público
Público: La superficie de entrada es también toda para el atentado. Debajo Chávez, y debajo la manifestación, con un titular que he tenido que pasar la vista por encima muchas veces para reconocerlo (”Serio aviso al centralismo”), hasta el punto que casi escribo aquí que no había ninguna referencia a la noticia.

20 minutos 20 minutos Barcelona
20 minutos: En primera línea el atentado. Debajo reacciones y noticias aledañas. Debajo Chávez, debajo, el derbi, más abajo un enorme bloque de publicidad, luego algo de Edmílson y los pechos de Soraya, y por fin, debajo, relegada al sexto o séptimo puesto, si contamos la publicidad, la noticia de la manifestación. En la edición de Barcelona sí que está en primera línea, justo encima del Salón del Tuning.

Libertad Digital: Como imaginaba, la noticia no existe. Y paso de poner la imagen.

¿Y es que a quién le importa que 200.000 catalanes estén cabreados porque no pueden ir en tren a trabajar o porque para viajar a México desde Barelona tengan que pasar siempre por Madrid, Londres o Frankfurt?

18 comentaris a “La manifestación catalana en las noticias”

  1. RinzeWind
    Diumenge, 2 de Desembre del 2007 a les 7h21
    1

    Libertad Digital: Como imaginaba, la noticia no existe. Y paso de poner la imagen.

    Como sigas leyendo eso te van a salir pelos en los ojos y te vas a quedar enano. Que-lo-se-pas.

  2. Raquel
    Diumenge, 2 de Desembre del 2007 a les 9h25
    2

    Ya veo que te estas pasando el fin de semana colgado al ordenador!!!

  3. lluiski
    Diumenge, 2 de Desembre del 2007 a les 15h35
    3

    xDDDD
    RinzeWind : son de la FALANGE

    Total fue una mani creada por el sr.mas = pp!!!!

    por eso sude de estar en esa mani!!!

  4. juanitopeligro
    Diumenge, 2 de Desembre del 2007 a les 18h55
    4

    He estat tot el cap de setman fora, i quan he arribat he fet el mateix exercici que tu. 24 hores després de la manifestació en CAP portal de notícies espanyol apareix la manifestació d’ahir ni es seves reaccions. En els diaris catalans apareix encara com a una de les notícies principals.

    Respecte al que tu comentaves en el primer paràgraf “sobre lo bien que le ha ido la noticia del asesinato a según qué sectores periodísticos para ocultar la de la manifestación” no crec que sigui cert en absolut ja que, si no els interesa, directament ho ignoren. Penseu sino en les declaracions del Presi Montilla a Madrid farà un mes, advertint sobre el distanciament de la societat catalana d’Espanya. Van ser totalment ignorades.

    A aquesta hora la notícia a “público” ja no hi apareix, però em sorprèn el titular. Almenys es reconeix que l’Estat és centralista. En altres rotatius això és blasfèmia.

    Per cert, coincidim força en les entrades a la premsa en les teves adreces preferides. Jo també miro la pàgina del feixista losantos. Hi ha dies que fa molta risa.

  5. lluiski
    Diumenge, 2 de Desembre del 2007 a les 19h34
    5

    mes noticies, sobre la mani del sr mas (PP):

    http://www.racocatala.cat/articles/15520
    http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2651952

    diari el gara comprat ( crec que no surt res!!), almenys en la web tb no surt res de res!!!

  6. Níniel
    Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 9h00
    6

    Hmmm, sin querer ir muy a contra corriente, me temo que en el tema de los trenes en Barcelona se está exagerando y mucho. Que aparezcan problemas en una obra -en cualquier obra- es bastante normal. Estoy mirando la hemeroteca de El País y en la construcción del Madrid - Sevilla hubo también movimientos de tierras. Se cortaron líneas de larga distancia y, que yo recuerde, no hubo mayor repercusión que ser coherente con un problema que es eminentemente técnico.

    Lo siento, pero trabajo en esto. Sé lo que hay. Lamentablemente, la construcción está basada en ciencias inexactas. No se puede modelizar a priori el terreno. No sin levantarlo todo y mirar. Por muchas prospecciones que se realicen, siempre puede haber zonas de terreno malo que han escapado a las mismas. Si encima hablamos de suelo urbano, la cosa se complica aún más.

    En fin, que aquí hemos pasado muchas calamidades con distintos tipos de obra y yo todavía no he salido a manifestarme. Ni lo haré. Creo que hay cosas más importantes por las que hacerlo como, por ejemplo, el asesinato de un guardia civil a manos de ETA.

  7. Galderic
    Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 9h11
    7

    Níniel: si el guardia civil lo asesinan unos delincuentes comunes, ¿sería igual de importante?

  8. txapulin
    Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 9h57
    8

    Níniel, entiendo que para ti el tema se esté exagerando, porque no te afecta en absoluto. Y ese es el tema de mi post, que los periódicos supuestamente españoles son en realidad madrileños y escriben para ti y no para nosotros.

    Es normal que aparezcan problemas en una obra, lo acepto. Pero no acepto como excusa la comparación con el AVE a Sevilla. Primero, porque el AVE que se tenía que haber construido para el 92 es el de Madrid-Barcelona y no el Madrid-Sevilla. Segundo, dudo mucho que toda una línea de cercanías, pongamos la de Leganés a Atocha, estuviera parada un mes en Madrid entonces. Tercero, quince años después, la población de Barcelona ha crecido, hasta multiplicarse, hacia los pueblos de alrededor. El cercanías se ha convertido en imprescindible para una parte muy importante de la población, pero sucede que la frecuencia, los horarios, el número de trenes y de líneas, etc. no se ha modificado en estos quince años. Cuarto, no son sólo los trenes, aunque haya sido la gota que colmara el vaso. La falta de inversión en las infraestructuras catalanas es un hecho, y de lo que yo me quejo es de que en Madrid ni os enteráis porque la prensa no os dice nada. Y ni siquiera os lo dice cuando nos quejamos.

    Por último, yo en ningún momento quiero comparar ambas noticias (el asesinato del guardia civil y la manifestación catalana) en importancia más que por la casualidad de haber coincidido el mismo día, ni me plantearé elegir entre ambas manifestaciones, a las que decidiré ir, o no, de forma completamente independiente. De hecho, por circunstancias que no vienen al caso, no me he planteado ir a ninguna de las dos.

  9. Mikel
    Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 10h02
    9

    Ha estat una bona anal.lisi de la realitat , i si , esta clar que el guardia civil mort els hi ha anat d´allo mes be per tapar la mani.

  10. txapulin
    Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 11h51
    10

    Rinze y Joan: Sobre LD, no lo miré más que ara dar un apunte “plural” :P . En realidad hace mucho que perdí el morbo de ver qué decían en esa web, tanto que hasta me ha sorprendido el cambio de diseño, que la verdad no sé cuándo ocurrió.

    Raquel, sí, me he pasado el finde delante del ordenador. Es lo que tiene estar solo y con ordenador nuevo :P . Y aún así no he hecho ni la mitad de cosas de las que pensaba hacer, como siempre.

    Bé, Joan, ja sé que ignoren o disfressen el que els convé, però hi ha notícies que no es poden ignorar, però que sí que es poden amagar de la portada convenientment. I bé, m’alegro que coincidim en la premsa que llegim, però és que les he posat totes :P . En realitat normalment només miro El Periódico i Público.

  11. Níniel
    Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 13h04
    11

    Que el AVE que se tuvo que construir en el año 92 fuera el Madrid-Barceloa y no el Madrid-Sevilla es un tema que no puedo valorar con los datos que tengo ahora mismo, pero, a priori, no encuentro ninguna justificación que resalte la obviedad del asunto.

    En el año 91 estuvo cortada la línea de larga distancia que unía Madrid con Andalucía, así como algunas líneas regionales, por causa de los desprendimientos. Por otro lado, y con respecto al tema de que no me afecta sí que es cierto que no lo hace, como tampoco lo hace el descarrilamiento de un tranvía en Sevilla. Pero de lo que me afecta, aquí en Madrid, te puedo contar que la línea 5 de Metro ha estado cortada por obras durante un mes y medio este año, así como el túnel que une Madrid con Chamartín (por el que pasan todas las líneas de cercanías que conforman la red de Madrid, con excepción de la C-9), y eso por no hablar de años anteriores, donde yo personalmente tuve cortada la línea 7 de Metro (que me lleva del trabajo a casa), o la línea 3, que ha sufrido repetidos cortes durante diversos periodos de tiempo en los últimos años. ¿Os habéis enterado en el resto de España de todos estos problemas? Digo algo más que un teletipo o una noticia puntual un día o dos en el periódico.

    Con respecto al tema de inversión en infraestructuras, y como persona que trabaja en esto, puedo decir que el que se esté construyendo ahora el AVE es consecuencia directa de un proceso largo y muchas veces tedioso que, puesto que es una obra que comenzó en enero de 2006, comenzó a finales de los 80 o principios de los 90. Lo cual supone una inversión larga y continuada desde hace muchos años.

    He estado intentado informarme del tema de la inversión en infraestructuras y por lo que he visto, el problema no es tanto que no se invierta como que se pide que se invierta tanto como el porcentaje que supone Cataluña dentro del PIB estatal (datos de la Cámara de Comercio de Barcelona, aquí). Vamos, que si aportan un 18% se invierta el 18% del monto total de inversiones en infraesctructuras. Sin entrar en que es muy difícil contabilizar lo que se invierte realmente en infraestructuras, al estar muy disperso en distintos organismos, tengo que decir que no me parece nada justo que ese reparto fuera así. Se supone que en España vivimos de ese concepto de solidaridad entre regiones que tan sumamente bien nos está viniendo en Europa. Si Alemania o Francia exigieran ese trato de correlatividad PIB/Inversiones no tendríamos ninguna inversión de la UE. Por tanto, me parece justo que las comunidades con más PIB, sean las que subvencionen a las que menos tienen.

    Como conclusión: probablemente hubiera sido noticia más relevante si no hubiera resultado una persona muerta. Por otra parte, no encuentro la noticia en El Periódico; si comparo las ediciones impresas de ayer de los disintos periódicos veo que los principales periódicos de tirada nacional (El País y El Mundo) reflejan en su portada la manifestación de la que hablamos. ¿Que no tanto como El Periódico o La Vanguardia? Pues claro, es que estos dos son periódicos regionales, al igual que tantos otros. ¿O es que nos hemos enterado todos del descarrilamiento de un tren en Vigo? No, pero fue noticia destacada en la portada de ayer de La voz de Galicia

  12. Charlie Hi-Hat
    Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 13h57
    12

    in! inde! independència!

  13. Charlie Hi-Hat
    Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 17h43
    13

    “Por tanto, me parece justo que las comunidades con más PIB, sean las que subvencionen a las que menos tienen.”

    Níniel,
    Si en algunas comunidades autónomas se reenvirtieran las subvenciones en lugar de gastarlas en el bar, posiblemente conseguirian obtener más PIB. Pero es más cómodo pasar el día en la barra de un bar criticando a los putos catalanes insolidarios que cojer los ahorros y montar una empresa.

  14. Níniel
    Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 17h46
    14

    Charlie, ten cuidado, que como te oigan en Europa, ¡se nos acaban los fondos de cohesión! Por si no lo recuerdas, los vagos, de cara a Alemania o Francia, somos los españoles en general.

    Por otra parte, el día que quieras, te llevo a mi tierra (Ciudad Real) a ver a cuántos paisanos ves tú en el bar, y en cuántos sitios querrías invertir.

  15. juanitopeligro
    Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 20h19
    15

    Después de leer los comentarios de Níniel me ratifico en la desinformación y la dejadez con respecto de lo que ocurre en Catalunya por parte de los medios españoles.

    Es que nos quejamos por vicio.

    Y por cierto, si has intentado informarte sobre inversiones y balanzas fiscales lo tienes chungo porque no son públicas(las balanzas), ¿por qué?, porque viendo los resultados pediría la independencia hasta Daniel Cirera (Vidal-Quadras es un caso aparte)

  16. txapulin
    Dimarts, 4 de Desembre del 2007 a les 10h44
    16

    Níniel, disculpa que haya tardado en contestar, pero la avalancha de datos me abrumó (no es una crítica, eh, que aprecio que busques y aportes datos que contrastar) y preferí dejar a ver si contestaban otros que tuvieran más información a mano.

    Que el AVE que se tuvo que construir en el año 92 fuera el Madrid-Barceloa y no el Madrid-Sevilla es un tema que no puedo valorar con los datos que tengo ahora mismo, pero, a priori, no encuentro ninguna justificación que resalte la obviedad del asunto.

    Porque Barcelona es la segunda ciudad de España. Porque había unas olimpiadas que se han demostrado mucho más importantes que la Expo (todo un fracaso) y aquello de la ciudad cultural de lo que nadie se acuerda (dos eventos, por cierto que se “inventaron” para compensar lo de las olimpiadas <– ésto se me puede rebatir con datos, si los hay, porque es pura opinión). Porque está más cerca de Francia (llámale Europa… aunque esto de la no-conexión con Francia reconozco que es más culpa de los franceses, que tampoco se están esforzando mucho en llevar el TGV a Perpignan). Porque también se beneficiaban Zaragoza, Lleida y Tarragona, etc., etc. Pero hay una leyenda urbana que dice que en la época que se decidio ésto había un presidente Sevillano… Así vamos.

    Respecto a los problemas de las obras en Madrid. Sí, no enteramos. No con pelos y señales, claro, pero nos enteramos, aunque sea porque sí oímos cómo os quejáis de Gallardón y sus obras. Por otro lado, seguramente muchos de estos cortes de servicio en el metro y tal estaban previstos en el plan de obras. Estos 42 días sin la línea C2 en Barcelona han sido improvisados. En cualquier caso, nadie os prohíbe que os manifestéis en Madrid. Por otro lado, como ya he dicho, un mes sin tren en Barcelona no es el motivo de la manifestación, pero sí la gota que ha colmado el vaso. ¡Ah! Y si una obra de éstas tarda quince o veinte años en realizarse, por lo menos se podría planear bien, y no decir primero que llegará en el 99, luego el 2004, luego el 2007, y ahora están sufriendo para inaugurarla antes de las generales… y mientras tanto, en las cercanías, que es lo que necesita la gente no se ha puesto un duro.

    Sobre la solidaridad entre regiones y la balanza fiscal, ya te han contestado otros. Yo sólo digo que este concepto fracasa cuando Catalunya es de las peores comunidades de España en calidad de la sanidad y la peor en educación, por no repetirme con las infraestructuras.

    Sobre las noticias: en El Periódico no la encontrabas porque me has enlazado a la sección Barcelona y la pusiern en política. Y sí, te reconozco que finalmente en El País y El Mundo, la noticia salió en portada, aunque si es para deformarnos la realidad como ha hecho El País en su editorial, mejor que no lo hagan.

  17. Charlie Hi-Hat
    Dimarts, 4 de Desembre del 2007 a les 13h49
    17

    Ei Àlex, no crec que ser “la peor nota en educación” tingui a veure amb la financiació, però seria un tema molt llarg i ferragós i ara no tinc ganes.

  18. txapulin
    Dimarts, 4 de Desembre del 2007 a les 14h19
    18

    Charlie, doncs és un tema interessant, així que quan tinguis ganes, ja saps.

Deixa una resposta:

Quicktags: