Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 13h37
La triste, mentirosa y manipuladora editorial de El País de hoy
Galderic me manda la editorial de El País de hoy. Curiosamente, según me cuenta Mikel, no se ha publicado en la edición catalana.
Trampa y bochorno
La exaltación independentista en la protesta de Barcelona es un fraude político a los asistentes
03/12/2007Unas 125.000 personas saltaron el sábado a la calle, a una manifestación convocada en protesta por el caos ferroviario que sufre el área metropolitana de Barcelona. Pero a muchos de los asistentes de buena fe y hartos de ese colapso, les dieron gato por liebre: la manifestación se olvidó de los trenes para transmutarse en una exaltación del independentismo. Los propios organizadores, a quienes el déficit y estropicios de las infraestructuras parecen importarles una higa, han admitido la trampa, al asegurar que su verdadero objetivo es un referéndum secesionista. Salvo Iniciativa, que se mantuvo fiel al lema convocante, CiU y ERC se aprestaron a manipular a sus seguidores, al unirse al trucado sesgo de la marcha.
Resultó especialmente patético observar al ex presidente Jordi Pujol marchar delante de una cuatribarrada con la estrella secesionista, y comparar esa imagen con su trayectoria de décadas. Ya dijo su antecesor, Josep Tarradellas, que en la vida uno se lo puede permitir todo, salvo el ridículo.
El oportunismo de los dirigentes de estos partidos se dobló de insensibilidad. Ni siquiera se les ocurrió incorporar a su evento la menor condena ni referencia a la tragedia de ese día, el asesinato cometido en Francia por ETA. Prefirieron ensimismarse en banderas románticas, cánticos exaltados y gritos de halago, que penetrar en la dura realidad. Además, los socios de Gobierno del PSC volvieron a mostrar su inmadurez, al colocarse a la vez en misa y repicando. O se está en el balcón, o en la calle. Resulta chirriante que seis consejeros del Ejecutivo se dedicaran a hacer populismo en vez de a trabajar en sus despachos, como si Cataluña no tuviera otros desafíos que divertirse en juegos artificiales de ocasión, aparentemente gratuitos.
Pero lo más bochornoso fue la actitud de CiU. Todo el mundo sabe que el balance de su dedicación a las infraestructuras durante los 23 años de su Gobierno se aproxima a la nada: en los años en que la autonomía madrileña de Alberto Ruiz-Gallardón construyó 101 kilómetros de metro, Pujol contabilizó 10, algo que perjudica al transporte de miles de pasajeros y que contribuye a la saturación de las Cercanías de Renfe, la coartada de la convocatoria. En vez de protestar contra sí mismos, Pujol, Mas y sus colaboradores optaron por envolver esas vergüenzas en un ondear de banderas y en la retórica de la doble lectura del “derecho a decidir”.
Mejor que hubieran decidido construir metros cuando no sólo era su derecho, sino su obligación. Desde que salieron del poder, los políticos convergentes juegan con fuego: esparcen con una mano radicalismo soberanista, y tratan de disimularlo con su trayectoria histórica moderada. No es seguro que muchos de sus seguidores se avengan a quemar en ese fuego las yemas de sus dedos cuando los usen para introducir con ellos su papeleta en las urnas, en la próxima convocatoria.
A alguien que va a una manifestación no se le engaña. Estoy seguro que muy pocos de los muchos miles de personas que estaban allí se manifestaban sólo porque no habían tenido tren en el último mes. La segunda frase tiene miga, ahora resulta que la buena fe (que me suena a los españoles de bien, todo sea dicho) es ir a una manifestación a no manifestarse por la independencia de Catalunya, sino sólo porque no va el tren. Pues sí, que quede claro, la manifestación se hizo por “el derecho a decidir”, y no con doble lectura, aunque el derecho a decidir también incluya las infraestructuras. Y no hace falta minimizar las intenciones de los que estuvieron allí diciendo que fueron engañados, que si alguien se sintió defraudado al llegar porque oyó algún “Visca Catalunya lliure!”, pudo volver a tomar el metro y volverse a casa.
Es posible que hasta esté de acuerdo en la doble moral de CiU acudiendo a la manifestación, ya que parte de culpa sí que tienen en el déficit de las infraestruturas en Catalunya, pero compararlo con lo bueno que ha sido Gallardón en Madrid es de vergüenza ajena, además de que se les ve el plumero y de que dan alas a la justificación del gran origen del problema de las infraestructuras: la falta de dinero para hacerlas, o en otras palabras, el expolio fiscal.
Total, que leer estas cosas me encienden. Y si a mí me cabrean, que soy muuuy moderado en el tema nacionalismo/independentismo/sobiranismo (llámenle como quieran), qué hará con gente que se declara abiertamente (ponga aquí cualquiera de esas palabras). Como comenta Mikel, “estas cosas inicitan a la violencia”.
Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 13h49
A mi m’indigna el tros “Ni siquiera se les ocurrió incorporar a su evento la menor condena ni referencia a la tragedia de ese día, el asesinato cometido en Francia por ETA.”
Els del diari El País demanen que ETA marqui el ritme polític de tot plegat.
Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 13h56
in! inde! independència!
Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 14h12
Ara més que mai
INDEPENDÈNCIA JA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 14h51
Realment fa molta ràbia. Sembla mentida la de lectures que es poden fer d’una mateixa cosa. Perquè, el que tinc clar, és que qui ha escrit això s’ho creu. Si fos manipulació i prou faria molta ràbia, però el més bèstia és que aquests arguments siguin vàlids per a algú. I el que em temo és que ho són i per a molta gent.
Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 15h00
Ui, ui, veo que la cosa esta calentita!!! Por lo que tengo entendido estos comentarios anticatalanes son bastante comunes, ademas de emails varios que de vez en cuando me han enviado y los encuentro ademas de injustificados, bastante rabiosos/envidiosos. Ademas de demostrar lo borrega que es la gente de seguir al primero que abre la boca. La verdad es que hasta yo que paso totalmente de esto en estas ocasiones pienso que realmente habria que independizarse. Y no habria que darles mas importancia de la que se merecen es decir ninguna.
Y sobre ETA, ellos obviamente quieren hacerse notar, y cuanto mas bombo y platillo se les de, pues mejor para ellos. Y los cazurros venga a hacerles publicidad !!!
Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 15h44
no nomes incita a la violencia si no que fa que gent moderada com tu o com jo ens radicalitzem per moments
Dilluns, 3 de Desembre del 2007 a les 20h38
Hi ha paràgrafs que semblen escrits per un “César Vidal” qualsevol.
I el que més indignant és que ni els supossats progres no surten de la caverna centralista-nacionalista-espanyola. Es nota quan parla de “una cuatribarrada con la estrella secesionista”, o “radicalismo soberanista”. És que no és democràtic ser independentista. Els que escriuen aquestes coses síque viuen en un romanticisme de segle XIX quan a l’imperi no es ponia el sol. D’on no n’hi ha no en pot rajar.
O què m’en dieu del recompte d’assistents, si parlen de 125.000 quan la policia en contava 200.000! Ni el Pedro J en els millors dels seus deliris.
I , quina poca vergonya de no publicar-ho a l’editorial catalana, no es això “colocarse a la vez en misa y repicando”?, eh?, eh?
I el que és pitjor, treura sempre la merda d’ETA. Els que no la polititzen mai, saps. I es que “ETA empuña el arma y otros empuñan a ETA”. Quin fàstic!. Comprem diaris editats a Catalunya, collons!
Dimarts, 4 de Desembre del 2007 a les 11h04
Gal, aquest tema no l’he volgut tocar perquè estic segur que una part dels organitzadors es van plantejar canviar el lema o fins i tot anul·lar la convocatòria. És un tema delicat. Però sí estic d’acord amb tu, i lligant amb el que diu la Raquel, és cert que ETA marca el ritme… un claríssim i morbós (per malaltís) cas de simbiosi entre ETA i la premsa/política madrilenya.
Òscar, plas plas.
Raquel, si hasta tú dices que hay que independizarse, ya podemos empezar a izar las velas. Ja veus, Mikel, que la Raquel s’afegeix a la festa i ja som tres.
Joan, El País està virant cap a la dreta de forma brutal en els últims dos mesos, i aquest moviment de la premsa, junt amb l’aparició de Público, fa molta por.
Dimarts, 4 de Desembre del 2007 a les 12h01
Jo soc del parer que pensa malament i encerteras.
En aquest context, m’escama molt tot plegat. Es evident que existeix una crispacio creixent en ambdos equips, si se’ls li pot dir aixi. Una crispacio que abans no existia en la majoria de la gent que els formen, excepte la conyeta facil amb acudits regionalistes de polacos, gallegos, vascos y demas. Pero ara, em dona la impressio que hi ha una ma blanca, gran i invisible (o qualsevol altra definicio del concepte introduit per Mr.Orwell) que esta moguent els fils de tot plegat. Vejam, pensem a qui li pot interessar una fractura social com la que s’esta vivint. A la dreta espanyola? A la dreta catalana? A qualsevol de les esquerres? Jo diria que tots aquests tambe son victimes d’una manipulacio a una escala diferent (i evito especificar el qualificatiu de “mes gran”, que seria massa conspiranoic) que ara com ara no adivino a compendre. I precissament aqui radica el truc. Es el tipic joc d’institut, on a base de rumors s’aconsegueix que dos persones s’acabin barallant no se sap ben be per que.
Tot i els meus ideals independentistes, m’ho penso mirar tot des d’una certa llunyania, ja que sospito que no tardarem gaire en veure el perque de tot plegat. I quan arribi aquest dia, molts no sabran ni recordaran per que defensen el 1 binari, mentre que altres defensen el 0 binari. El tema esta en defensar el 2.
Dimarts, 4 de Desembre del 2007 a les 14h36
Mussol, sempre tan críptic, però crec endevinar per on vols anar.
A mí també hi ha coses que m’escamen, i aquesta idea de la mà invisible (si és invisible no pot ser negra o blanca, però jo la veig negra
) em ronda pertot. Els moviments a la premsa…, que tot s’estigui fent tant malament a nivell infraestructures…, el paper de ERC i IC donant suport a aquests que els fan la vida impossible…
Doncs no ho entenc. (Mikel?
)