home

Dilluns, 4 de Agost del 2008 a les 23h39

Los crímenes de Oxford

Per Txapulín


Considero a Alex de la Iglesia uno de los mejores directores españoles en activo, junto con Médem, Amenábar y Almodóvar. Eso no quita que en un par de ocasiones su nivel haya bajado considerablemente. Curiosamente, según mi opinión, las dos películas en las que me ha fallado (con la salvedad de que me falta por ver Muertos de risa (1999), según algunos su peor película) han sido las que ha rodado en inglés en el extranjero: Perdita Durango (1997) y la que nos ocupa.

La película prometía. Como su título indica es una película de misterio ambientada en Oxford. Una serie de crímenes se suceden mientras un americano que ha venido a hacer su tesis (Elijah Wood) y un profesor de matemáticas (John Hurt) intentan resolverlo en un ambiente filosófico-matemático que mezcla, sin ton ni son, la teoría de números, la teoría del caos, las series numéricas, la filosofía de Wittgenstein y algunas cosas más que por separado son interesantísimas, pero que juntas son un palabrerío sin sentido que si encima se usa como excusa para resolver un misterio, queda en nada. Como, además, es la única película que su director se intenta tomar en serio, pierde la socarronería cachonda y el humor negro característicos de Alex de la Iglesia. Sólo hay algunos de los personajes secundarios (el compañero de habitación, la chelista, el padre de la niña con cáncer y, especialmente, el profesor amputado) que apuntan al límite enfermizo de una pesadilla kafkiana, pero que se pierden penosamente entre las excusas argumentales baratas. Claro, luego está Leonor Watling, que no tengo ni idea de qué pinta su personaje en la historia pero que ahí está para enseñarnos el culo y las tetas en la tremenda escena donde sólo lleva puesto el delantal de cocina. Eso sí, su inglés es bastante mejor que el mío.

Me quedo, en total, con la escena previa al primer asesinato, el estupendo plano-secuencia siguiendo a todos los personajes, con la interpretación de John Hurt, que está estupendo a pesar de que no sabe de qué está hablando cuando hace de profesor de matemáticas, pero esto no es culpa suya, sino del guión (y posiblemente de la novela original, aunque no la he leído y por lo tanto no puedo opinar sobre ella), y ¿por qué no? con Leonor Watling, que está muy buena.

16 comentaris a “Los crímenes de Oxford”

  1. Su
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 5h07
    1

    A mí casi se me cayeron los lagrimones al verla. De pena, vaya. Es que no llego a saber que es del señor Alex de antemano, y me lo dicen, y no me lo creo.

    Tirar al Hurt a la basura, qué triste, de verdad…

    Como ya dices, lo poco que me pareció majo son los personajes de la música-vivo-con-mi-madre y el pirao amputado.

  2. txapulin
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 9h27
    2

    Su, ya te echaba de menos por aquí.

  3. Raquel
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 9h43
    3

    Espero que seas consciente que tu blog sufrira un cambio importante el año que viene, una de dos, o lo congelas durante unos años o cambias los posts de comentarios sobre peliculas por como criar un bebe- y por lo tanto yo leere mas detenidamente tu blog-. Claro, que tambien se puede considerar como una oportunidad para ponerte al dia y comentar todas las pelis que tienes atrasadas. Por que si piensas que vas a tener tiempo para ver muchas mas pelis ya puedes ir despertando, jua, jua, jua…. (risa malevola) Y aunque te las pongas a medianoche cuando estes paseando al bebe para arriba y para abajo tu cerebro estara off, por lo que no te servira de nada ; )

    Tambien podrias aprovechar para poner todos esos posts que tienes atrasados, como el de los top 10 de la musica gay. Ves, no hay mal que por bien no venga.

  4. txapulin
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 9h55
    4

    Raquel, leo subliminalmente que quieres que deje de hablar de películas. Más quisieras.

    Ya me echaréis de menos, ya, cuando tenga el bebé. De momento, no pienso especular sobre qué será de este blog por entonces porque no tengo ni idea.

  5. Jamfris
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 12h06
    5

    Lo de la Leonor Watling es de escándalo… creo que solo por esa escena la vería en cine.

    Once again, la vi en Youtube y tuve suficiente :)

  6. txapulin
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 12h11
    6

    ¡Youtube! Jamfris, lo tuyo sí es de escándalo. ;)
    No digo en cine (básicamente porque no puedes rebobinar para repetir la escena del delantal), pero en la tele con el reproductor multimedia se ve muy bien. :D

  7. MussolTrek
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 12h40
    7

    Empecemos por lo mas importante: Leonor, impresionante! Y eso que tenemos un conocido comun (Txap y yo) que la ha tenido al lado, en la playa (Uruguay, para ser mas exactos), y dice que no hay para tanto. Pues sera el delantal, digo yo….
    Sigo con la peli. A mi me gusto. Y bastante. Pero sin llegar a la maestria. A Alex de la Iglesia yo no le hago ni caso. Es un ser planetoide (segun la definicion original de planeta), por lo cual me digno a ver que pasa cuando veo una de sus peliculas. Y esta me ha gustado. Y el Sr. Hurt, genial. Cierto que los enigmas no tienen mucho sentido y que la historia parece inverosimil. Pero tampoco busco un documental, ni un thriller al estilo “Zodiac”, el cual por cierto encontre horrible. Coincido con lo del plano general del pueblo, aunque creo que pille donde hicieron el corte, cuando la camara se acerca mucho a una furgoneta, tal y que tapa toda la imagen. Alli, un tal fotoxop/premiere hizo acto de aparicion.
    Soy incapaz de decir por que me gusto. Sera una combinacion friki de hobbit, una sopa en mal estado, un colega sacado de Torchwood y una jaca espectacular.

  8. txapulin
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 12h50
    8

    Ai, Mussolet, el conegut comú és el germà de la productora de la peli, així qualsevol ;)

    Entenc que és una peli que depèn de la situació, del que t’esperes i l’estat mental pot agradar més o menys així que no et culpo que t’agradés. Jo m’esperava més.

    Ah! Zodiac no és un thriller. T’enganya fent veure que ho és, i resulta que és una altra cosa. Jo tinc pendent tornar-la a veure per apreciar-la millor. En canvi, Los crímenes de Oxford vol ser un thriller homenatge a Hitchcock i es queda en fum.

    Sobre el pla-seqüència, n’hi ha més d’un tall (una finestra no es pot travessar així com així), suposo, però el que compta és el resultat.

  9. S
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 13h58
    9

    Doncs a mi em va decepcionar un xic, després de tant de temps seguint el rodatge a través del blog que el propi Àlex de la Iglesia escribia cada dia, i sobretot, després d’haver llegit el llibre. Realment, no entenc com es poden entendre certes coses de la pel·lícula si no has llegit el llibre. Suposo que no es pot. Així que no opino tot l’objectivament que podria ser possible.
    M’has decepcionat amb la última frase. Clar que no s’ha d’oblidar que de fet ets un home i no ho pots evitar. Però el personatge de la Leonor, que en el llibre té tant sentit, aquí només serveix per ensenyar cul i pit i fer contents als que posen la pasta (i a tots els homes i lesbianes de la sala, suposo).

  10. txapulin
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 14h15
    10

    Sílvia, cal trobar-li el punt irònic a la última frase. Precisament…

    Però el personatge de la Leonor, que en el llibre té tant sentit, aquí només serveix per ensenyar cul i pit i fer contents als que posen la pasta (i a tots els homes i lesbianes de la sala, suposo).

    …opino exactament igual que tu. Però…, no entenc el teu “però”.

  11. Charlie Hi-Hat
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 16h40
    11

    T’importaria fer les crítiques ABANS de que em baixi les pelis? Gràcies!

  12. txapulin
    Dimarts, 5 de Agost del 2008 a les 19h40
    12

    Charlie, tu passa’m la llista de què vols que et critiqui i jo faré el que pugui… ;)

  13. dAVID k
    Dimecres, 6 de Agost del 2008 a les 16h09
    13

    Sr. whitten, si fem les crítiques abans de veure la peli no sabriem de que coi parla i no podriem dir si estem d’acord o no.
    Personalment m’agrada legir-les abans i després, sempre és un plaer llegir les seves critiques.
    Ja posats, li podries demanar com a indemnització que et retornés els calés que havies invertit en baixar-la. Amb això ja quedarieu en paus?

  14. txapulin
    Dimecres, 6 de Agost del 2008 a les 16h16
    14

    Gràcies, David, m’he posat vermell i tot. Crec que el Charlie es descuida de tant en tant de posar les caretes ;)

  15. Jamfris
    Divendres, 8 de Agost del 2008 a les 0h31
    15

    ¡Youtube! Jamfris, lo tuyo sí es de escándalo. ;)
    No digo en cine (básicamente porque no puedes rebobinar para repetir la escena del delantal), pero en la tele con el reproductor multimedia se ve muy bien.

    Aclaro, por si acaso… no es que viera la peli en Youtube, si no solo esa escena… varias veces.

    Creo, que la voy a volver a buscar :D

  16. Níniel
    Diumenge, 10 de Agost del 2008 a les 17h08
    16

    Si la peli es mala, la adaptación del libro es aún peor. A mí me dio una pena horrible ver cómo habían dejado todo un Premio Planeta.

    Pero vaya, ya se veía con la absurda traslación del título.